Bóng hình của gió nhận được vô vàn những đánh giá tích cực từ giới phê bình văn học.[5][6][7] Stephen King viết, “Nếu bạn nghĩ rằng thể loại tiểu thuyết gothic đích thực đã chết theo sự kết thúc của thế kỷ 19, thì cuốn sách này sẽ thay đổi suy nghĩ của bạn. Bóng hình [của gió] là một tác phẩm thực sự xuất sắc."[8] Tạp chí Entertainment Weekly dành tặng điểm A cho cuốn tiểu thuyết, mô tả tác phẩm là "điều kỳ diệu", tuy "có những chỗ tác phẩm mô tả hơi quá đà (tình yêu bị cấm đoán, những vụ giết người ghê rợn), nhưng nó được thể hiện "bằng sự tỉ mỉ, tài tình của Zafon trong việc xây dựng cốt truyện khả năng kiểm soát ngôn ngữ theo cách phi thường".[9] Trong bài đánh giá cho tờ Washington Post, nhà phê bình văn học Michael Dirda nhận định rằng:

một câu chuyện dài đủ để gợi cho độc giả nhớ về khá nhiều những cuốn tiểu thuyết khác. Nói như vậy không đồng nghĩa với chê bai mà là một lời khẳng định cho sự phong phú của câu chuyện cũng như sự phức tạp vốn được tạo dựng một cách bài bản. ... Nếu bạn là fan của A.S. Byatt với Chiếm hữu, Garcia Marquez với Trăm năm cô đơn hay những truyện ngắn của Borges, hoặc Umberto Eco với Tên của đóa hồng, Arturo Perez-Reverte với The Club Dumas, Paul Auster với Trần trụi với văn chương, hay xa hơn là những Victor Hugo với Thằng gù nhà thờ Đức Bà và William Hjortsberg với Thiên thần sa ngã, thì chắc chắn bạn cũng yêu mến "Bóng hình của gió".[10]

Trong khi đó, tờ The Guardian cho rằng "cuốn tiểu thuyết của Zafón thực sự hấp dẫn, lý thú và dễ đọc, nhưng sau cùng lại thiếu đi sự kỳ diệu như lời hứa ở những chương đầu".[11] Còn tờ San Francisco Chronicle có nhận định khá tiêu cực về tác phẩm, cho rằng "sự kết hợp giữa bối cảnh mơ hồ và lối viết ướt át khiến tác phẩm như thể bị ngập trong một đầm lầy".[12]